Corpo Editorial

EQUIPE EDITORIAL

 Presidente do CRAAM

Adm. José Carlos de Sá Colares

Diretorias

Adm. Edmilson da Silva Bandeira – Diretor Administrativo e Financeiro

Adm. Rildo Bezerra Garcia – Diretor de Fiscalização e Registro

Admª Maria Silce Lima Brasil – Diretora de Formação Profissional e Desenvolvimento Institucional

Conselheiro Federal

Efetivo: Adm. Inácio Guedes Borges

Suplente: Adm. Nelson Aniceto Fonseca Rodrigues

Editora-Chefe da Revista

  • Adm ª. Maria Silce Lima Brasil

Conselho Editorial

  • Adm ª. Maria Silce Lima Brasil
  • Adm ª. Geisiane Tavares Soares
  • Adm. Rafael Simão dos Santos
  • Admª. Tânia Borges Viana
  • Adm. Inácio Guedes Borges
  • Adm. Andrea Lanza Cordeiro de Souza

Equipe do Projeto Gráfico e Editoração Eletrônica

  • Admª. Geisiane Tavares Soares
  • Admª. Tânia Borges Viana
  • Adm. Inácio Guedes Borges

 Equipe de Revisão e Tradução (português/ Espanhol/ Inglês)

  • Afonso Fonseca Fernandes
  • Carmen Pineda Nebot
  • Elton Pereira Teixeira
  • Isabela Regina Fornari Muller
  • Joiceli dos Santos Fabricio
  • Luiza Maria Bessa Rebelo
  • Malinália Inês Rocha Marcião
  • Márcio Nakayama Miura
  • Orlem Pinheiro de Lima
  • Pedro Henrique Mariosa
  • Roberta Monique da Silva Santos
  • Víctor Raúl Reátegui Paredes

O corpo Editorial é composto por 29 docentes com a titulação de Mestrado, Doutorado e Pós-Doutorado, que atuam em universidades nacional e internacional.

Afonso Fonseca Fernandes

Ana Flávia de Moraes Moraes

Andrea Lanza Cordeiro de Souza

Carmen Pineda Nebot

Elton Pereira Teixeira

Geisiane Tavares Soares

Ione Macedo de Medeiros Salem

Isabela Regina Fornari Muller

Isis Janeth Rojas Salazar

Joiceli dos Santos Fabricio

José Antônio Orbe Dávila

José Regulo Ramírez Del Aguila

José Ricardo Balbuena Hernández

Luiza Maria Bessa Rebelo

Malinália Inês Rocha Marcião

Manoel Carlos de Oliveira Júnior

Marcia Ribeiro Maduro

Márcio Nakayama Miura

Maria Silce Lima Brasil

Mauro kreuz

Meire Daiana Morais Damasceno

Orlem Pinheiro de Lima

Patrícia Marin Lujan

Pedro Henrique Mariosa

Raimundo Valdan Pereira Lopes

Roberta Monique da Silva Santos

Sandro Breval Santiago

Tânia Maria da Cunha Dias

Víctor Raúl Reátegui Paredes

Conselho - Revisores/pareceristas de Artigos

Publicação lista de avaliadores em cada número da revista

No expediente de cada número da REVISTA AMAZÔNICA DE ADMINISTRAÇÃO – RAA do CRA-AM será publicada a lista de avaliadores que contribuíram para o periódico no respectivo período.

v.1 (2024)

  • Ana Flávia de Moraes Moraes .
  • José Antônio Orbe Dávila
  • Isis Janeth Rojas Salazar
  • José Regulo Ramírez Del Aguila
  • Marcia Ribeiro Maduro
  • Meire Daiana Morais Damasceno
  • Patrícia Marin Lujan
  • Sandro Breval Santiago

DESCRIÇÕES DAS RESPONSABILIDADES

Editor chefe

Realizada a gestão do recebimento, a organização e a sistematização dos processos de seleção e arbitragem dos textos recebidos. Também mediadora entre as atividades das esferas de gestão política-institucional e as de avaliação de produção científica, a partir das decisões do conselho editorial e do editor-chefe, como responsáveis imediatos pela qualidade do conteúdo a ser publicado. Responde diretamente pelo direcionamento político e institucional da publicação, como meio de disseminação de conhecimento na área em que se insere, e coordena as suas atividades editoriais. A gestão da sustentabilidade econômica, bem como da divulgação do periódico.

Conselho Editorial

Composto por profissionais de notória capacidade e de reconhecimento nas áreas da linha editorial da revista. Tem função consultiva e pode ser chamado para dar parecer em material submetido para publicação, dar sugestões na linha editorial da revista e também sugerir números temáticos para cada edição da revista.

Conselho Científico e Revisores/Pareceristas

De reconhecida capacidade para avaliação em alguma área temática da revista, são responsáveis pela análise de todos os textos submetidos para publicação. O material submetido para publicação será enviado para dois pareceristas de área correlata à do material sob análise e de reconhecida capacidade para avaliação. São critérios mínimos para a emissão de parecer positivo: a) a originalidade da contribuição e a concordância com o escopo da revista; b) a metodologia adequada e válida; c) a análise rigorosa dos resultados e conclusões apoiadas pelos dados apresentados; d) o correto uso da língua portuguesa; e) o cumprimento com os critérios éticos de experimentação e da integridade em pesquisa. Ao parecerista é garantido o anonimato.